Toni Cantó, Desafinó... y la Cagó!

Pese a todo, su
chaqueta mola!

El título del artículo leído en voz alta y con acento francés pedante suena bastante bien. Pero no estamos hablando de un francés, sino de un valenciano.

Podrían decirse muchas cosas sobre él. Hijo del doctor Cantó, ex-modelo y muy mal actor, padre de tres hijos con tres mujeres diferentes... Ya de por sí podría dar mucho de qué hablar. Podría hablarse de la tragedia de la muerte de su hija Carlota en el 2011, de sus papeles en series de finales de los 90 como Querido Maestro o los primeros capítulos de 7 vidas (serie que me encantaba en mi adolescencia y que cuando volví a verla más mayor me quedé horrorizado... ¿cómo podía gustarme tanto una serie tan mala?), o podríamos hablar también de cómo fue chica... digoooo... CHICO Almodóvar.

(Chiste: se abre el telón y aparece un adolescente masturbándose en su habitación, cuando de repente la puerta se abre y su madre lo sorprende. Se cierra el telón. ¿Cómo se llama la película? TODO SOBRE MI MADRE. Tadun, tss)

Pero no. No vamos a hablar de nada de todo eso. Vamos a hablar de cómo Toni Cantó ha protagonizado diversos escándalos mediáticos en su corta carrera política. 

Para empezar, no sé si definir su carrera política como coherente o incoherente, pues hasta que entró a militar en UPyD se le había relacionado con formaciones tan variopintas como Ciutadans o la Unificación Comunista de España, estos últimos considerados una secta (y bastante tocacojones cuando se plantan en la rambla de Girona en época de elecciones pidiendo "donativos" y diciendo que piden firmas contra los recortes y demás, cuando en realidad lo que están recogiendo son avales para presentarse a las elecciones). Estar relacionado primero con el lerrouxismo liberal mafioso-chulesco para luego relacionarse con el marxismo-leninismo-maoísmo más casposo y antidemocrático que queda en el espectro político no me parece muy coherente. Y menos aún acabar en una candidatura centrista reformista. A simple vista, efectivamente, no tiene ninguna coherencia. Pero si nos fijamos en qué modelo de estado propugnan las tres formaciones, vemos cuál es el nexo común a todas ellas: el españolismo centralista excluyente. El españolismo garrulo de bigote y gomina, el de toda la vida.

Sí señores. Este señor ya dejaba muy claro desde un principio cuáles eran sus prioridades. ¿Le interesaban acaso las aportaciones anticlericales y liberalistas de C's? ¡No, señoras y señores! ¿Le interesaba acaso la emancipación de la clase obrera y la conquista del poder por parte del proletariado? ¡Tampoco, damas y caballeros! ¡A este caballero lo que le quita el sueño (supongo, pues yo creo que está en la política más para vivir del cuento y para darse publicidad que no porque realmente crea en nada) es la sacrosanta unidad de Ejpaña!

Creo que los intereconomiteros acaban de sufrir una erección colectiva simultánea después de que halla escrito estas últimas palabras. Tienen como un chip para detectar tanto halagos a su querida "madre patria" como terribles osadías de la categoría de ofrecer salidas federalistas asimétricas al conflicto abierto. Pero no nos vayamos del tema. El caso es que este actor venido a menos (si es que alguna vez ha sido algo más de lo que es ahora) es un especialista en llamar la atención y en provocar escándalos y polémicas varios, que no sé hasta qué punto le hacen bien a su partido. Claro que al perfil de votantes que suelen tener estas candidaturas como UPyD y C's ya les gusta que se digan cosas "políticamente incorrectas" para indignar a la gente con ideales. Quien carece de ideales y está cargado de complejos y cargas de conciencia le suele ir muy bien la chulería y el pasotismo respecto a lo políticamente correcto como máscara a su realidad. Los típicos que deberían follar más y joder menos.

Aunque igual que el asesino siempre era el mayordomo, como siempre la culpa es del Twitter. Ya en agosto de 2012 salió el listo de Cantó y, para hacerse el guay entre sus compañeros de travesuras, ironizó en el Twitter con que los estudiantes valencianos hablan perfectamente valenciano pero no inglés. ¡Con el inglés hemos topao! ¡Qué obsesión que tiene el facherío español con el inglés! Ya decía Rajoy que él quería que su famosa "niña" hablara inglés, o decía otro impresentable de cuyo nombre no quiero acordarme que lo que debe hacer un joven para salir de la crisis es ir a servir cafés a Londres para aprender inglés. Como siempre, todo para ocultar otro complejo: que la mayoría de ellos no lo hablan. Quizá debería ofrecerles mis servicios, ya que irónicamente soy profesor de inglés...

Y así mismo, en sus críticas al sistema educativo valenciano y su desprecio a una de las primeras lenguas que contó con un diccionario propio (y que tiene en la historia de su literatura a autores del calibre de Joanot Martorell o Ramon Llull), enlazó en su cuenta de Twitter (el Twitter, siempre el Twitter... tendré que dejar el Twitter) un videomontaje en el que un misil impactaba sobre la sede de Radiotelevisión Valenciana, ironizando con que así "se acababa con el déficit de Canal 9".

Pero no contento con cargar con el tema del idioma, obsesión malsana de los especímenes de su calaña, también ha hablado sobre los toros, otra de las obsesiones de su tropa. Citando a Fernando Savater (ya le cogí manía teniendo que leer obras suyas en la universidad, y cada vez que abre la bocaza le cojo más manía) va y suelta que los animales no tienen derechos, ya que carecen de libre albedrío. Le tendré que presentar a mis gatos y cómo hacen lo que les da la gana para que se convenza de si los animales tienen libre albedrío o no...

Pero no quedó satisfecho con todo esto. No señores. El individuo al que dedicamos el artículo ha tenido que meter mano en un tema que parecía ya consensuado socialmente: la violencia de género. Va el caballero y tiene los santos huevos de decir que la mayoría de denuncias por violencia de género son falsas, y son para cobrar subvenciones de la UE. Y encima mostraba fuentes no contrastadas para dar veracidad a sus argumentos... ¿Habrá recibido ya el señor Cantó una oferta del diario El Mundo?

Ya tiene el pack de españolito garrulo completo: poner a caldo las lenguas minoritarias ibéricas, defender la tauromaquia bajo el argumento de que los animales no sienten, y ahora poner en duda que la violencia de género realmente sea tan relevante como se dice. Para él los maltratadores no existen, son un mito. También dicen algunos que Cataluña hasta hace 10 minutos y medio no existía... incluso puede que piensen que en realidad sigue sin existir.

Bueno... no voy a entrar a juzgar la vida personal del señor Cantó, pues obviamente no la conozco, pero creo que el hecho de haber pasado por tantas mujeres sin tener una verdadera estabilidad con ninguna, acompañado de estos desafortunados comentarios, nos puede dar una cierta idea del tipo de hombre ante el que nos encontramos. Y así mismo, podemos hacernos una cierta idea del tipo de hombres que se sienten identificados con él y les gusta sentirse representados por dichos comentarios.

A algunos de los machitos cavernarios que pululan por ahí debería dejárseles claro que un hombre de verdad no es aquel que consigue muchas mujeres, sino aquel que es capaz de enamorar cada día a la misma. Estos frustrados caballeretes deberían observar un poquito la realidad social que hay en la calle y darse cuenta de que vivimos en una sociedad todavía machista, que le cuesta mucho avanzar. Todos estos que se quejan de que las mujeres protestan mucho y que se margina a los hombres suelen ser los mismos que ven normal que lleguen a casa y que su cena esté en la mesa. También suelen ser los que se horrorizan cuando oyen a mujeres hablar de prácticas sexuales atrevidas y luego en su casa consumen porno duro de muy mal gusto. O que también ven normal que las mujeres se dediquen a hacer labores de limpieza o a trabajar en guarderías mientras hombres peludos y musculosos ejercen de bomberos o lanzan piropos de mal gusto en la obra. Para mí que el problema en realidad es que en el fondo lo que les gusta son éstos últimos personajes descritos... pero lo dicho, no entraremos a juzgar, y por favor no me malinterpreten, que todavía me meterán alguna querella por injurias o difamación, que el "querellismo" es el deporte de moda entre los famosuelos autóctonos, y el caballero del cual hablamos forma parte de dicha fauna. 

¿Qué pretendía el señor Cantó con estos comentarios, por los cuales ha tenido que pedir disculpas? ¿Quiere ser el Berlusconi español? No, todavía le falta tener bastante más dinero para eso (e ir con féminas mucho más jovencitas). Sinceramente, yo creo que el problema es que quiere darse bombo, quiere que hablemos de él. Bueno, hoy me podré ir a dormir tranquilo pensando que he hecho feliz a alguien. He hecho feliz al señor Cantó hablando de él, que es lo que él quería, que hablásemos de él. Porque de no haber vomitado memeces de tanto calibre, difícilmente sería el señor Cantó tema de mi blog. Ni siquiera en caso de que hablara sobre la serie 7 vidas, porque en dicho caso seguramente nombraría a Javier Cámara o a Amparo Baró, y de él difícilmente me acordaría...

Y ahora que lo pienso, mira que fui seguidor de "Querido Maestro", y ahora mismo no logro recordar qué papel interpretaba el señor Cantó... Ni siquiera recuerdo si salía en la serie. Ya ven ustedes lo emocionados que nos dejó a todos con su interpretación.

Aunque dejando de lado al señor Cantó, lo que más me deprime de todo es pensar que las candidaturas en las que encontramos a personajes así son las que se supone que deben ser relevo de la oligarquía PPSOE. Al final va a ser peor el remedio que la enfermedad...

Pero igualmente quiero pensar que seremos la ciudadanía, el pueblo quienes cambiemos las cosas, y no politicuchos mediocres. Y menos personajes como éste.

ECG.

El infierno (un poco de humor)

Se encuentran, Rajoy, Merkel y la reina de Inglaterra en el infierno.

Merkel pide al diablo permiso para hacer una llamada a Alemania, para saber cómo estaba el país después de su partida. El diablo le concedió la llamada y habló durante 2 minutos. Al colgar, el diablo le dijo que el coste de la llamada eran 3 millones de euros, y Merkel le pagó.

Al enterarse de esto, la reina de Inglaterra quiso hacer lo mismo y llamó a Inglaterra durante 5 minutos. El diablo le pasó una cuenta de 10 millones de libras.

Rajoy también sintió ganas de llamar a España para ver cómo estaba el país, y habló durante 3 horas. Cuando colgó, el diablo le dijo que eran 25 céntimos de Euro. Marianico se quedó atónito, pues había visto el coste de las llamadas de los demás, así que le preguntó por qué era tan barato llamar a España...

Y el diablo le respondió:

-Mira, barbas, con la cantidad de parados, las huelgas, los recortes en los hospitales públicos, los problemas educativos, la prima de riesgo, la Gurtel, los que chupan de la teta, la inmigración, la falta de justicia, la impunidad, la corrupción política, la inseguridad ciudadana, el desgobierno, Camps, las manipulaciones, las mentiras, los incendios, la Bolsa, Bankia, los chascarrillos de Esperanza Aguirre, los problemas de vivienda, las Sorayas, Gallardón, Aznar desde las FAES, las aventuras del Rey y el“listo” de Urdangarín...¡España es un infierno! Y de infierno a infierno la llamada es ¡LOCAL!

32 anys del 23F. Ni oblidem ni oblidarem

Avui a les 12:00 té lloc l'acte de la Xarxa pels Drets Socials amb la botifarrada simbòlica als xoriços i corruptes (que per diverses variables, no tractarà de menjar butifarres, sinó de fer-ne una col·lectiva ben grossa).

Al llarg del dia d'avui us deixaré un article sobre la qüestió, que encara es troba molt vigent, ja que va ser el 23-F el què va aturar la transició que es trobava en curs, fins avui dia. La transició no es troba acabada, degut a que els poders fàctics  hereus del franquisme (que són ara els corruptes que ens desagnen) segueixen molt vius, i als seus llocs.

Botifarrada als corruptes! Botifarrada als mercats! Visca el poder popular!

ECG.

Un "republicà" a la cort del rei Artur

Després de què el senyor Pere Navarro digués ahir el què la majoria de la gent pensa, resulta que ha fet mal fet.

Hi ha excuses vàries. Que si no era el moment de dir-ho perquè s'estava celebrant el debat sobre l'Estat de la Nació, que si la resta del Partit no comparteix la seva visió, que si ho ha fet per a desviar l'atenció sobre els casos d'espionatge mortadelesc de Método 3, que si vol cridar l'atenció per a mirar de recuperar els votants perduts, i un llarg etcétera. 

Jo ara em pregunto vàries coses. La primera és: quan és el moment de proposar que a un cap d'Estat li ha arribat l'hora de jubilar-se? No és adequat quan s'està debatent l'estat de la "nació"? I per què ha causat tant de rebombori? Jo personalment com a republicà no vull cap mena de tracte ni de concessió amb la casa reial, ja que la institució monàrquica no és una opció plantejable, sinó un problema que requereix solució, i aquesta només passa per la seva abolició. Però igualment m'agradaria que es fes un petit exercici d'abstracció i imaginar-nos que estiguéssim parlant del director d'una empresa o de qualsevol altre càrrec: un senyor de 75 d'anys, que recentment ha rebut vàries operacions, i amb problemes evidents de salut, que té un successor preparat de 45 anys que el pot sustituir en qualsevol moment, no hauria de plantejar-se la jubilació? En qualsevol altre cas és una obvietat, i no hauria de ser una opinió polèmica. A qualsevol altre context, qui estaria sonat seria qui gossés dir que aquest senyor encara ha de continuar exercint el seu càrrec. I ahir vam veure com, en sentir les declaracions del senyor Navarro, la Soraya (em nego a donar-li un tracte de més respecte) posava la mateixa cara que posaria si li haguéssin dit que el rei vol canviar-se de sexe. Se li va sentir dir amb veu incrèdula: "Que el pesezé ha disho qué?"

Una altra cosa que em pregunto jo ara. Des de quan és coherent que algú que es fa dir republicà demani la abdicació d'un rei per a posar-ne un altre? En tot cas un republicà demanaria que abdiqués i que es convoqués un referéndum sobre la forma d'Estat que vol el poble, o en tot cas que s'obrís un procés constituent per a canviar la constitució que després fos referendada per la ciutadania. Però no. El senyor Navarro, en un acte de prudència i de defensa de lo políticament correcte, va demanar que regnés el senyor Felip de Borbó, i que ens portés cap a l'Estat Federal.

Em fa gràcia quan alguns ens diuen que els republicans som somiatruites quan diem que volem que arribi la república i que aquesta sigui federal. M'agradaria saber com definirien aquests crítics a algú que demana un Estat Federal dins del marc autonomista actual, i sense posar en dubte la monarquia, com a mínim a curt termini. 

El què està clar és que el PSC, que fins ara era el partit dels treballadors catalans i representava la manera de pensar del català mig, es troba en caiguda lliure i no aconsegueix amortiguar-ho. Busca la seva refundació per molts llocs però no troba un forat per on ficar-s'hi. I la idea d'apostar pel federalisme a aquestes alçades, i de manera xarlotesca, deixant-nos en ridícul als federalistes seriosos, no els hi va funcionar. I ara no tenen el valor d'apostar sense panys calents per la república, veient-la com quelcom de futur. Jo plantejaria com algo de futur una societat utòpica o algo semblant, però veure com algo que és un ideal al qual arribar a una realitat política racional com és el republicanisme, aplicada de molt diverses formes a la majoria de països del món... ¡Pues qué quiere usted que le diga, señora!

No sé quina serà la propera del PSC. Ni tan sols si aquest té futur. Desgraciadament la esquerra institucional d'aquest país s'ha desprestigiat tant ella soleta que la dreta no ha hagut de fer absolutament res per a consolidar el poder de la Troika. I estem pagant les conseqüències.

I el què està clar és que el canvi no ens el portaràn ells. En paraules de Xavier Villarreal, de no haver existit la PAH, s'hagués posat sobre la taula la qüestió sobre la dació en pagament? S'haguéssin impedit desnonaments tal i com s'està fent? De no haver existit l'ANC, s'hagués posat sobre la taula seriosament el tema del sobiranisme i del dret d'autodeterminació? Els canvis i el futur no venen per la política tradicional, sinó per la ciutadania organitzada en associacions veritablement ciutadanes. Perquè el poble ja és massa madur com per a necessitar representants paternalistes que li diguin què necessita o què ha de voler.

Poder popular!

ECG.

¿Españolizar Cataluña? No. Catalanizar España.

Uno de los grandes "logros" del gobierno pepero ha sido lograr canalizar todas las críticas y todo el odio hacia un sólo ministro de cultura: el señor Wert, alias doctor maligno, alias Fétido Wert, alias "Sr Principio-del-teclado", etc. 

Aunque he recibido críticas por ello y he sido acusado de paranoico, lo cierto es que las declaraciones que fue haciendo este señor a lo largo del pasado año me parecían demasiado fuertes, imposibles de decir en serio por alguien teóricamente "demócrata". Soy de los que piensa que en realidad sus declaraciones eran precisamente para provocar que todas las críticas e insultos fueran hacia él y que no se hablara de que el gobierno pepero lleva tiempo vendiéndonos hasta los calzoncillos para evitar el rescate, quizá hasta las próximas elecciones y que Rubalcaba se coma el marrón. Y precisamente anteayer le tocó comerse críticas y burlas varias (muy ingeniosas, por cierto) en la entrega de los Goya, ya que como ministro de (in)cultura le tocó estar presente. Y precisamente estuvo sentado cerca de dos infiltrados del nuevo programa de Flo en La Sexta (apuesto a que no llega a durar una semana, pues es bastante flojo), que lograron que un chicle pegado en el micrófono estuviera presente durante toda la gala (mira que la vi a trozos y no me percaté del chicle hasta ayer en la sobremesa). Pero dejando de lado anécdotas televisivas, lo cierto es que el artículo va sobre esa frase tan polémica del señor Wert de que "hay que españolizar Cataluña".

Viñeta del año 1937

No es la primera vez que se usa esa frase (ya aparecía en una viñeta satírica sobre el bando Nacional durante la Guerra Civil), pero poca coherencia tiene, y sí mucho gilipollismo del bueno. Porque considerar que Cataluña es necesario "españolizarla", por un lado da por sentado que España no es plural, cosa que contradice directamente la sacrosanta constitución que los peperos defienden a muerte. Y por otro lado, excluye a Cataluña de España, no considerándola pues española (y luego dicen que los que no quieren que Cataluña esté en España son los independentistas). Pero lógicamente, todos hemos entendido lo que quería decir este señor, que Cataluña debe adaptarse a los cánones sobre los que se sustenta el resto de España en general, y renunciar a sus particularidades.

Es una asignatura pendiente de muchos, aquí y en más países: aprender a no ver las particularidades como defectos, aprender a ser plural y a no mirar siempre las cosas desde la propia óptica. Pero precisamente no deja de ser delirante que tenga que ser Cataluña quien se adapte a los cánones del resto de España, cuando en realidad es España quien tiene mucho que aprender de Cataluña.

Salen muchos españolistas autoproclamados defensores de la libertad y dicen que en Cataluña el nacionalismo esclaviza y reprime, convirtiendo esto en una especie de dictadura fundamentalista. Bueno, yo me considero bastante antinacionalista, pero lo cierto es que esa acusación es muy charlotesca teniendo en cuenta que tanto PP como PSOE profesan un nacionalismo español bastante garrulo. 

Fuera de Cataluña es muy difícil encontrar otra opción que se aleje de la dupla PP-PSOE. Y aquí en Cataluña, sin embargo, raro es el ayuntamiento que no cuente, al menos, con 4 partidos con representación, si no más (los hay que llegan a tener 7 u 8). Incluso debemos tener en cuenta que el partido más votado, CiU, en realidad son dos partidos. Algunos ven esto precisamente como un problema, pero es una muestra de la gran pluralidad que existe entre la sociedad catalana. También es en Cataluña donde mejor funciona y está mejor organizada la PAH, y el tejido asociativo es muy rico y muy activo, además de haber muchos más deportes además del fútbol y del baloncesto que son populares.

La madurez democrática y el cosmopolitismo de Cataluña se deben especialmente al haber vivido una Revolución Industrial que no se vivió verdaderamente en el resto de España. Ello se nota en la gran cantidad de clubes deportivos que existen, y no sólo de fútbol, y en la fuerte tradición asociativa y sindicalista, características propias de una sociedad industrial. Por ello mismo, aprovechando las paridas del señor Wert, creo que podemos hacer una propuesta.

Hay que catalanizar España.

Aunque este proyecto peninsular no es el mío, y considero que esta patochada de las autonomías es una tomadura de pelo muy gorda para tener semicontentos tanto a federalistas como a centralistas, lo cierto es que ahora mismo España tiene un ejemplo interno (de momento) en el cual fijarse, que si sigue con la presente actitud es muy probable que lo pierda. Por eso mismo, yo os invito compatriotas peninsulares a quitaros los prejuicios con Cataluña, y tomarnos a nosotros, la ciudadanía del Principat, como un ejemplo a seguir para la defensa de los Derechos Sociales y para la lucha por la Participación Ciudadana. Porque a veces el odio no deja de ser una envidia sana, y esta envidia puede convertirse en ganas de cambiar a mejor.

Y para terminar, comparto con vosotr@s esta artículo escrito en 1978 por un columnista del ABC (qué irónico), José María Carrascal, hablando así mismo de "Catalanizar España".

Jose María Carrascal

"No se asusten. No se trata de abogar por el dominio del catalán sobre el resto de los españoles; no se trata de sustituir la hegemonía madrileña por la barcelonesa. Además, dudo que a los catalanes les interesase. Los catalanes perdieron, hace mucho tiempo, sus ambiciones hegemonistas - más o menos desde aquel episodio fulgurante de los almogávares -y desde entonces se han dedicado a su propio florecimiento, en vez de malgastar energías en subyugar a los demás. Tal vez porque fueron los primeros, entre los pueblos de Europa, que comprendieron que imperialismo es contrario a democracia. Hay que temer muy pocas cosas de los catalanes, y la que menos, afanes de señorío.

Lo que aquí sugerimos es cosa muy distinta y más profunda: que la catalanicidad pase a ser parte operante del alma española, hasta ahora no fecundada por ella: que el hecho catalán no se reduzca a aquella esquina, sino que se incluya en el resto de la nación, no para aplastar lo que es genuino de cada tierra, sino para ensancharlo, potenciarlo y enriquecerlo, haciéndolo más apto para la nueva situación que España inicia.

Una de las mayores desgracias que ha sufrido nuestro país, es lo que ha venido presentándose como "espíritu español", apenas impregnado de catalanismo, cuando debería haber sido uno de sus ingredientes principales. Bien distinto nos hubiera ido, muchas desventuras nos hubiésemos ahorrado, de haber ocurrido así. Pues pudo haber tiempos en que, para ser algo en el mundo, lo mejor era descabezar moros, cruzar cordilleras o conquistar imperios con una docena de hombres.

Pero esos tiempos han pasado hace muchos siglos, y al empeñarnos en sujetar el alma española a tales características, la hemos empequeñecido, mutiladola y haciéndola poco apta para las nuevas circunstancias.

No recuerdo quién dijo, que la única forma de hacer una nación moderna de España, era llenar el país de suizos o ingleses. ¡Y eso teniendo al lado a los catalanes} ¡Qué ceguera¡ ¡Qué desatino¡

Cataluña ha sido la gran desconocida para el resto de España; desde luego más desconocida que Francia, Italia, Inglaterra o la misma Alemania. Se conoce más la literatura rusa que la catalana, y nuestro conocimiento de Cataluña, está hecho a base de cuatro lugares comunes, todos ellos erróneos cuando no agraviantes. Sólo los que, por azares de la vida, hemos tenido la suerte de que nuestras familias fueran a residir allí, pudimos darnos cuenta de las enormes diferencias que hay, entre lo que se cree en el resto de España que son los catalanes, y lo que son en realidad. España no tiene que ir fuera de sus fronteras a buscar virtudes cívicas modernas: las tiene dentro de ella misma en Cataluña, y no me refiero sólo a la laboriosidad, al sentido organizador y de empresa, a la iniciativa. Me refiero a algo más valioso y raro: a la mezcla de tradición y modernidad que hace a los países a la vez estables y dinámicos, al espíritu de cooperación, sin el que una nación no pasa de reino de taifas; al respeto a la intimidad ajena, algo prácticamente desconocido en el resto de España, y que tal vez sea la cualidad más preciosa del espíritu catalán. Todo ello lo necesita España, hoy más que nunca, pues es con esos mimbres con los que se teje auténtica democracia. Sin ellos de poco sirven Constituciones, partidos, urnas.

Cataluña viene adelantándose durante los últimos siglos al resto de España, y la gran tragedia de ésta ha sido no seguir la dirección que le marcaba la que, a fin de cuentas, era su avanzadilla europea. ¿Ocurrirá otra vez algo parecido? ¿Se construirá la nueva democracia española con la colaboración de los políticos catalanes, o seguirá ignorándoseles? Y cuando hablo de políticos catalanes no me refiero a los de allí nacidos, para pasar luego por el filtro de Madrid: me refiero a los catalanes cien por cien, gentes que nos digan las cosas un poco bruscamente, sin rodeos: que nos transmitan su sentido común, su instinto práctico, su conciencia de responsabilidad individual y colectiva. Algo que estamos necesitando cada vez más angustiosamente.

Cuando oigo decir a personas sensibles, inteligentes, que Cataluña no puede separarse "porque el Ejército no lo permitiría", siento como un puñetazo en plena cara. ¿Pero todavía estamos con éstas? ¿Todavía no hemos aprendido?

No. Cataluña no puede separarse porque la necesitamos, hoy más que nunca, y hay que decírselo cuanto antes, bien alto, sin rubores, sin vergüenzas. Necesitamos no sólo su industria, su arte, su organización, su modernidad, sino también su espíritu, su ejemplo, sus líderes, su "seny".

Y espero que ella también nos necesite a nosotros, para ser algo más que un rincón delicioso, cultivado y pintoresco en el Mediterráneo, y proyectar continentalmente, a través de España, el  espíritu catalán, que todavía tiene mucho que decir en esa Europa por hacer."

ECG.

Recordant el Front d'Esquerres de Catalunya

El 16 de febrer de 1936 guanyava les eleccions el Front Popular, representat a Catalunya com el Front d'Esquerres de Catalunya.

Era el principi de la fi d'un somni. La terrible experiència viscuda durant el bienni negre i els importants retrocessos van fer veure a la ciutadania que no només tenint la República hi havia prou per a conquerir i conservar els seus Drets Socials. La República no era sacrosanta ni perfecta, i a la constitució hi havia buits i mancances molt importants, a més a més de què els poders fàctics es mantenien intactes, i la societat continuava siguent molt influenciable per la Església i demés forces conservadores.

Per això mateix, la oportunitat final de consolidar la República la encarnava el Front Popular. Tot i la inestabilitat dels successius governs posteriors a les eleccions, i alguns fets no gaire nets per part dels propis diputats frontpopulistes (n'hi ha historiadors que fins i tot parlen de "cop d'Estat parlamentari"), la realitat era que les esquerres per fí es consolidaven i arribaven a acords útils de mínims. I fins i tot els anarcosindicalistes, que tan durament havien combatut a la República durant els primers anys, entraven dins del joc electoral dins de l'anomenat Partit Sindicalista.

Tant la ciutadania com la classe política i les forces sindicals havien entès que la República era un mitjà, no una fí. Per fi s'havia entès que el canvi només era possible amb un gran pacte ciutadà transversal que signifiqués el canvi. Perquè avui dia volen vendre'ns transversalitat fent-la sinónim de "no ser ni d'esquerres ni de dretes", i això és una fal·làcia de pseudointelectuals carnavaleros. Per molt que els hi pessi a alguns, no es pot ni estar del costat de la ciutadania ni buscar canvis siguent de dretes, ni tan sols si estem parlant de la dreta reformista.

Ja d'origen, el terme "esquerra" i "dreta" política ve dels primers anys de la Revolució Francesa, a on el poble va aconseguir que el rei acceptés a la Assemblea Nacional Francesa com a parlament legislatiu, i així mateix que ratifiqués una constitució, la segona de la història. Els diputats que estaven a favor del rei i de mantenir "l'status quo", i de fer els mínims canvis possibles (o fins i tot de desfer-ne uns quants i tirar enrere amb algunes coses) s'asseien a la dreta del rei, mentres que els reformistes que exigien canvis i evolució s'asseien a la esquerra. Així va néixer el terme "ser de dretes" o "ser d'esquerres".

Actualment molta gent es defineix "de dretes" siguent liberal, quan això és una incoherència. Tot i que molts que s'autoanomenen "liberals" en realitat interpreten això com "vull fer el què em dona la gana per a poder guanyar el màxim de diners possible sense que la llei em limiti", i el liberalisme va molt més enllà d'això (Adam Smith s'emportaria les mans al cap si veiés en què han convertit els seus estudis econòmics els vampirs neoliberals de la Troika). Ser de dretes per definició és simplement estar del costat del sistema i no voler canvis, i en tot cas que aquests canvis siguin regressius, desfent conquestes socials de fa temps, sempre sacrificant els drets de les persones en favor del Poder. Per això mateix no es pot demanar un canvi siguent de dretes.

El típic comentari que solen fer els partits que es fan dir d'esquerres del poder és que "la Dreta va tota junta a votar, i la Esquerra està "dividida", i que per això cal fer "vot útil"". Una fal·làcia acceptada molt perillosa. Els Partits del poder, venuts als interessos de la Troika i dels poders fàctics, no són candidatures ciutadanes ni es poden anomenar d'esquerres, i per a poder-ho fer necessitarien un replantejament molt seriòs d'adal a baix que difícilment poden ni tan sols arribar a proposar-se. Sembla mentida que estiguem tan a anys llum de la important maduresa democràtica que va significar el Front Popular, creant una gran candidatura plural amb molt diverses forces polítiques, a on es lluitava amb unitat sense sacrificar la pluralitat. Perquè els Partits del Poder ara mateix no tenen cap mena de contemplació en voler dilapidar la pluralitat en nom de la "unitat de la esquerra". 

Per això mateix, recordem el què va significar el Front Popular, i l'esperit de la gent que el va formar. I a partir d'aquí, plantegem-nos què podem fer com a ciutadans i ciutadanes per a reviure aquest esperit d'aliança ciutadana.

I per a finalitzar, un recordatori als Partits catalans que van participar en el Front d'Esquerres, representació catalana del Front Popular, i mai una formació purament independentista, ja que compartien candidatura tant partits obertament independentistes com partits que no ho eren (tot i que molts sectors independentistes d'ara, amb la seva pràctica habitual d'agenciar-se personatges i fets com a propis sense ser-ho, vulguin reivindicar el Front d'Esquerres com a una coalició independentista). De fet, tot i que ara molts se'm llençaran al coll, ni tan sols el mateix Companys ho era. A aquella època tenien molt clar que parlar de nacions no tenia sentit quan els problemes dels catalans eren els mateixos que els de la resta dels seus germans dels pobles ibèrics, i avui dia ens manca aquest toc de maduresa que els nostres avis tenien molt clar.

Els partits que van formar el Front d'Esquerres de Catalunya van ser Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Acció Catalana Republicana  (ACR), el Partit Nacionalista Republicà d'Esquerra (PNRE), la Unió Socialista de Catalunya (USC), el Partit Republicà d'Esquerra (PRE-IR), el sindicat Unió de Rabassaires de Catalunya, el Partit Obrer d'Unificació Marxista (POUM), el Partit Català Proletari (PCP) i el Partit Comunista de Catalunya (PCC). Veient aquest panorama tan plural d'esquerres a Catalunya no puc evitar sonriure quan sento a la gent comentar que avui dia "hi ha masses" partits polítics presentant-se a les eleccions, o fins i tot "hi ha masses" partits al Parlament, sota arguments tan xarlotescos com "mira als americans, només en tenen dos i els hi va millor que a nosaltres!". Prefereixo ni fer-ne comentaris al respecte...

Recordem el Front Popular, recordem el Front d'Esquerres de Catalunya. Només recordant el passat es pot construïr el futur.

ECG.

Video de la Marxa per la Dignitat del passat 18 de Gener

Vídeo editat per  Xavier Díez (USTEC-STEs/IAC) el mateix divendres de la "Marxa per la dignitat" de Girona.

La creació de la Xarxa pels Drets Socials (o XDS) l'any passat va significar la coordinació definitiva de totes les entitats que des de feia anys lluitaven pels Drets Socials. Aprofitant un moment clau com va ser l'acte de la PAH per tal d'evitar el desnonament del company Rómulo, es va fer oficial la fundació de la XDS, i des de llavores ha sigut la eina fondamental per la coordinació de la lluita ciutadana al nostre municipi, juntament amb la Mesa d'Entitats.

La passada Marxa per la Dignitat va ser un crit ciutadà envers la hipocresia de la classe política i dels poders fàctics, que sovint opten per ignorar les reivindicacions ciutadanes pensant que són quelcom passatger i que aviat passarà, com les antigues revoltes medievals. Però ara per fi al nostre municipi i rodalies tenim un fil conductor, aliè als electoralismes de les forces polítiques del nostre municipi (que encara que ho neguin, sovint hi participen a les entitats com a una eina d'electoralisme més que no perquè realment creguin amb la causa).

Gràcies a la XDS per la seva feina, que ha aconseguit fets històrics com organitzar un debat polític pels Drets Socials enmig de la passada campanya electoral, tractada com "plebiscitària" per l'hipòcrita govern convergent. I la seva feina no ha fet més que començar.

PODER POPULAR!

ECG.

Ous amb xoriç

Avui sembla que el PP ha fet una pausa amb la seva lluita castiça a favor dels toros i ha decidit considerar que s'aturi un altre "art" que provoca morts: els desnonaments. Això sí, han acceptat considerar la dació en pagament retroactiva amb la boca petita, i sapiguent que la majoria absoluta que el poble "lliure i sobirà" els hi ha otorgat és una garantia de què es cumpliran igualment els seus designis. Perquè sembla que l'esport nacional de la Banca, sota l'ala protectora de la classe política peperovergent (no em canso d'inventar noves paraules, m'hi hauré de dedicar professionalment), és la del desnonament sense discreció, i a sobre desagnant encara més a les víctimes desnonades si aquestes aguanten la primera hòstia que suposa el desnonament, provocant així suïcidis cada vegada més dramàtics, que semblen no tenir cap mena d'efecte a la sensibilitat d'aquesta gentussa. Tot i que potser soc molt ingenu de pensar que tinguin sensibilitat, o que ni tan sols se'ls pugui considerar éssers humans.

Acte de dol de la PAH del passat
divendres a Can Ninetes, per
la mort del company de Còrdoba.

Aquests suïcidis són assassinats, que quedi molt clar i que ningú es pensi que dir-ho és pixar-se fora de test. Però ara cada vegada més la ciutadania s'està adonant de què les coses poden canviar, i avui ha sapigut posar al govern més prepotent que es recorda des dels temps de Juli César Aznar contra les cordes, i fer-li fer un "donde dije digo, digo Diego". Gairebé un mil·lió i mig de firmes i una excel·lent organització i coordinació de les diverses PAH estatals han aconseguit que el poble per fi estigui unit sota un sol símbol, tot i que ningú s'hagués imaginat mai que aquest seria una senyal de Stop. Tot i això, el què sí que ha acabat siguent una realitat és que un símbol vermell ha sigut qui ha guiat al poble cap al descobriment de la seva pròpia força. 

Acció de la PAH d'ahir per a
evitar un desnonament de
La Caixa, impedit molt ràpidament
gràcies a Catalunya Ràdio.

L'etern argument de que "jo no entenc de política" que era una limitació autoimposada per molta gent per a no sortir al carrer per a fer canviar les coses ja no té efecte. Perquè el drama dels desnonaments i les morts que estan tinguent lloc no entenen d'ideologies ni de matissos: és una qüestió purament humana, i al darrera hi surten moltes altres qüestions també molt humanes. És una meravella visual poder veure a gent de diverses cultures i ideologies unida sota les senyals de Stop Desnonaments i vestits amb samarretes i xalecos verds. És emocionant i gratificant poder sortir al carrer al costat de lationamericans, subsaharians i musulmanes amb vel sense prejudicis, i sentint-nos tots part del poble que som. Perquè el poble unit mai serà oprimit.

Concentració d'aquesta tarda
devant de la seu del PP, a on es
podien llençar sabates contra
aquest logo de cartró.

I entre els diversos actes que han tingut lloc per tota la pell de brau, avui a Girona hem vist com es preparava un no gaire apetitòs plat d'ous amb xoriç. Com els ous podrits impactaven contra la placa del PP sense manies, i com les sabates volaven per a impactar contra les dos pes sobre el fons blau. I ahir vam veure com els veïns i veïnes de Sant Narcís deien la seva opinió sense manies abans de que comencés un ple marcat pels durs presupostos de l'any que entra.

Concentració d'ahir dels veïns
i veïnes de Sant Narcís devant
de l'ajuntament de Girona abans
del ple municipal, marcat pel
peliagut episodi dels presupostos.

I tot i que els nostres representants polítics municipals, tant d'esquerres com de dretes, ens han decebut bastant al món associatiu fent seves reivindicacions i feina que han sigut de les entitats i de la ciutadania, lo cert és que els representants polítics estan havent d'acostar-se cada vegada més al poble. Perquè si ells no baixen, el poble és qui els estira cap avall, i potser aviat no serà dels peus d'on els agafaran per fer-los baixar. I ara el poble està més reivindicatiu que mai, i el Poder Popular ja és una realitat que pot palpar-se cada dia.

Ni independències, ni repúbliques, ni hòsties amb ous i xoriç. L'autèntic canvi ha de venir de la societat, i la societat està canviant. I aquí és on està venint el canvi de debò, i permanent. I Déu vulgui, si existeix, que el Poder se n'adoni aviat, perquè si no les conseqüències seran molt dures per a ells.

VISCA LA PAH! VISCA SANT NARCÍS! 

VISCA EL PODER POPULAR!

ECG.

Ni "dimitir" es un nombre ruso, ni el pontífice habla ya alemán.

Su Twitter en castellano es @Pontificex_es.
No entiendo como es que nadie de UDC
ha reivindicado un @Pontificex_cat.

Benedicto vuelve a ser Joseph Radzinger. El sumo pontífice más internáutico de la historia ha dado bastante de qué hablar, pero no precisamente por ser aperturista ni progresista. Pero sus obras concretas (y su gusto por los sombreros) quedarán eclipsadas para la historia después de ser el primer Papa en dimitir en 600 años.

Hasta los cargos vitalicios pueden permitirse el lujo de dimitir, lujo que parecen no permitirse la clase política que habita las tierras al sur de los Pirineos. Y ciertamente me vienen a la mente muchos cargos que han ejercido muchísimo peor su obligación que no la del sumo pontífice, y que cobran (sin contar sobres) bastante menos de lo que cobraba él, y aun así tienen suficientes fuerzas (y la cara suficientemente dura) como para considerar que todavía tienen "un deber que cumplir". Sí, claro... el deber de seguir cobrando sin hacer gran cosa, pues ya tienen un carísimo cuerpo de "asesores" que se encargan del trabajo sucio. Pero bueno... Tampoco Don Vito ejercía sus trabajos personalmente y todo el mundo le respetaba, y tenía clase.

Pero después de que se me halla permitido la blasfemia anterior, me gustaría preguntarme por qué muchos que ahora adoran a Radzinger Z y ven su parte buena (ha tenido la suerte de no haber necesitado morir físicamente para que pasen de criticarlo a adorarlo) han olvidado hechos como la "deslocalización" de curas pederastas. Pero aún así, debe reconocerse que el suyo ha sido un pontificado convulso, con diversos intentos de "limpieza" interna que fueron frustrados, o detenciones de figuras muy próximas a la Santa Sede como la del mayordomo papal Gabriele, alias Paoletto. 

Yo me pregunto si la dimisión la habrá aceptado Dios, o si directamente estas cosas las gestiona San Pedro. Por lógica debería ser la segunda opción, al ser un ministerio creado por él. Un ministerio de elegidos que viven señalando, y que raramente se encuentra entre ellos a un Juan Pablo II o a un Juan XXIII. Pero dependiendo de qué joya sea elegida ahora, quizá hasta extrañaremos al ex-nazi, que ciertamente no ha sido un Papa aperturista, pero sí reformista (o al menos ha intentado serlo).

El Papa twittero ha durado 33 tweets. No sé si el hecho de que sean los años que dice la Biblia que vivió Jesucristo habrá sido casual o intencionado, pero igualmente tengo mis dudas de que un anciano con serios problemas de visión fuera capaz de twittear por su propia mano a través de una tablet. El caso es que han tardado poco en llegar los chistes futboleros a su costa, pues son numerosos los entrenadores substituídos o que dimiten (otra vez sale el nombre ruso... ¿No te pitan los oídos, Mariano?). Y en el caso del Dépor literalmente se nos ha acabado la "Paciência", y al paso que vamos volveré a verlos jugar en Montilivi...

Empiezo hablando del Papa y acabo hablando del Dépor. Así son las cosas y así se las hemos contado. Y ahora sólo nos resta esperar a que halla nueva fumata blanca, y como en el caso del parto de un pendón desorejado, nos quedará hasta el final la incógnita de si el recién llegado será negro.

ECG.

Utopismo Ibérico

Utopismo Ibérico: desamortización de los bienes inmuebles de la banca para dar vivienda digna a la población; sueldo máximo infranqueable por ley y sueldo mínimo digno; democracia participativa directa a través de wikigobierno; referéndums sobre el actual sistema (la Monarquía fue impuesta tras un sistema dictatorial no elegida por el pueblo) así como los asuntos de relevancia para la población; intolerancia ante la corrupción; encarcelación de los representantes políticos y agentes económicos que se han lucrado a costa de bienes públicos, no se puede gobernar mintiendo a la población e incumpliendo las promesas electorales; eliminación de los partidos políticos mayoritarios y elección directa de los representantes a través del nuevo wikigobierno, los cuales han de ser los mejor preparados en sus diferentes ámbitos, dedicados a trabajar por el bien común y no por intereses partidistas y afán de protasgonismo y lucro; autosuficiencia energética y alimentaria; respeto al medio ambiente, promover el uso de medios de locomoción que usen energías alternativas, sin depender de fuentes de energía obtenidas de países donde se explota y oprime a su población; recuperar al mundo rural; vuelta a lo básico, aprendizaje de oficios útiles para la comunidad; eliminación de universidades fragmentadas y de bajo perfil instaurando centros de élite al abasto de los más aptos, no de los más ricos; promover la superación personal y no la competitividad insana; incentivar la creatividad; luchar contra la fuga de talentos jóvenes de nuestro país; abolición de la telebasura que crea borregos y discursos carentes de contenido, el entretenimiento es necesario sin tener que ser por ello vulgar y empobrecedor; dejar el futbol y el folklore adoctrinador en un segundo o tercer plano; unión, respeto, diálogo y entendimiento de los diferentes pueblos de Iberia, respeto a las culturas que habitan la península, sus diferentes lenguas y sus sentimientos identitarios; acabar con las desigualdades norte-sur, así como dentro de los mismos países; dejar de expropiar materias primas en países llamados pobres, donde se explota a su población trabajando por sueldos míseros y con horarios inhumanos, promoviendo su desarrollo. La utopía es posible si se cree y lucha por ella, sé consecuente y actúa

Manel Quevedo

Me ha alegrado bastante ver que el iberismo no ha dejado indiferente a nadie. Es un tema que siempre ha estado presente, pero estratégicamente bien ignorado por determinados poderes fácticos (no confundir con fálicos, salidill@s de las redes!) que ven bastante peligro en cualquier corriente sociopolítica que pregone el cambio. 

Me ha alegrado ver que ya ha habido comentarios al respecto, e incluso gente que por las redes ha compartido antiguos artículos hablando sobre el tema. Uno de los mejores que he encontrado ha sido este completo artículo de mi amigo El Disidente, el cual en su excelente blog homónimo nos deleita con perlas transgresoras y de las que escuecen.

Artículo de El Disidente: El lado oscuro de la Unión Ibérica

Como bien indica nuestro compañero, efectivamente hay diferencia entre el iberismo y el imperialismo español, que hay muchos (tanto defensores como detractores del iberismo) que son incapaces de distinguirlos. Que quede claro, a priori, que el iberismo es esencialmente antiespañolista, en el sentido del españolismo retrógrado, gominero e intereconomiero (aspiro a sucesor del "inventor de palabras" de la obra de Cela "La Colmena). Por eso mismo, todos aquellos para los cuales el iberismo es simplemente una excusa para expandir España a su gusto, que les quede claro que quedan descartados del iberismo...

Por cierto, también me gustaría compartir, siempre y cuando el autor me lo permita, este otro artículo opinando en contra del iberismo (ya conocéis mi enfermiza afición por las opiniones contrarias... son las que enriquecen)

"Confederación Ibérica", de Josué Ferrer

Y para acabar, me ha alegrado que por fín halla salido alguien a sacar el eterno tema de que no hay que cambiar banderas. ¿Por qué hay tanto enamorado de la rojigualda? Será que el rojo y el amarillo les recuerdan al ketchup y a la mostaza de un buen frankfurt... Ya tenemos fama de glotones los ibéricos. Pero bromas aparte, creo que es necesaria mucha pedagogía que enseñe que la tricolor no es ninguna enseña de odio, sino bien al contrario. Los que quieren buscarle a la tricolor cualquier significado de odio y que le quieren ver a la rojigualda sentidos de concordia y fraternidad, creo que o necesitan una buena lección de historia, o bien tienen un concepto muy muy curioso de lo que es la "concordia"... Porque hay muchos que entienden convivencia con "sé como yo quiero que tú seas, o si no me estás ofendiendo".

Y por cierto, a todo aquel que quiera comentar por mi blog, pese a que respeto que se haga de forma anónima, si quiere insultar o despreciar al menos que de la cara, aunque sea con un pseudónimo. No me gustaría dejar huecos sin rellenar en mi lista negra... jeje

Y bromas aparte, una vez más, ¡Salud, República, Iberismo y Utopía para tod@s!

Enric C.G.

Criminales, cínicos, mentirosos, asesinos, estafadores.

Ada Colau

Entrevista en Tele 5 a Ada Colau

La sociedad cambia a través de grandes personas que marcan la diferencia. Y una de ellas es Ada Colau. Valientes palabras y verdades como puños, de las que escuecen, para una purria apestosa que merecerían ser ahogados en mierda como poco.

El clan bancario, protegido por los mediocrísimos cobardes de la clase política (que encima osan llamarse "representantes del pueblo"), es el peor cáncer que existe en    la sociedad en estos momentos, y lo demuestran día a día. Pese a que muchos se excusan y no quieren verlo, esos vampiros chupan la sangre de sus presas hasta dejarlas secas, y encima justificándose con que son claves para la economía y que gracias a ellos la gente tiene dinero. Eso no es una opinión: sencillamente es mentira.

Gracias a personas que dicen las cosas claras, como Ada Colau, algunos empiezan a sentir que quedan en evidencia. Porque como ella misma ha dicho, el silencio te hace cómplice, pues quien calla otorga. Y ahora es más necesario que nunca no permanecer en silencio, decir las cosas muy altas y muy claras, y empastifárselas en la cara a quien se lo merece.

Claro que no han tardado en salir los loros, como ese pederasta que no entiendo qué hace fuera de la cárcel llamado Sánchez-Dragó. Ya cargó contra los indignados con pedantería creyéndose superior y afilado en sus críticas, cuando lo único que hizo y hace ahora es demostrar que es un zurullo mal cagado que habla y escribe (pero al menos mientras escribe sandeces no está tirándose niñas). Pero como él, quienes critican desde supuestas posiciones de superioridad lo que les pasa es que saben en el fondo cuál es la realidad, pero si lo admitieran deberían hacer una dura reflexión y un cambio en sus vidas. No, no, no. Para hacer eso es necesario ser inteligente, y precisamente la inteligencia es algo que escasea en exceso entre los pseudointelectuales  de este calibre.

Él es sólo un ejemplo del nihilismo social que entre muchos "conservadores rebeldes" ahora está muy de moda. Son los que se las dan de rebeldes criticando a la clase política, y ellos luego son los primeros que escupen sobre los auténticos héroes que trabajan día a día. Porque ni la clase política ni la banca son defendibles ya, son criminales. Con todas sus letras.

Lo único que resta es no ser cómplice de los mercaderes de la muerte. La banca ética ya es una realidad, y pese a que no es muy accesible por el momento, poco a poco es necesario que nos mentalicemos de que las cosas pueden hacerse de una manera diferente. Los cambios son posibles, y en realidad son muy sencillos. Lo que ocurre es que hay a quien no le interesa que las cosas cambien, o bien porque ya le están bien como están, o porque su enorme ego le impide ver más allá de su nariz. 

Gracias, Ada, por tus palabras y tus verdades. Y gracias a la PAH y a tod@s l@s valientes que siguen luchando día a día.

SÍ SE PUEDE.

ECG.

Iberismo. ¿Por qué no?

Bandera iberista con mayor
aceptación en la red, aunque no
la única ni la más adecuada.

Seguramente una de las cosas que puede chocar a advenedizos a mi blog sea el título de este. Para muchos, Iberia es tan sólo una compañía aérea (con bastantes problemas con su plantilla últimamente, por cierto), pero en realidad es un concepto que va mucho más allá.

Bandera iberista del siglo XIX,
que mezcla los colores de las
banderas oficiales en aquellos
momentos en España y Portugal.
Inspirada en la bandera de la
provincia marítima de barcelona.

Desde siempre me he considerado iberista, y esto de entrada puede chocar. Por eso me gustaría dejar claro en qué se basa dicha postura. Los iberistas somos gente partidaria de un acercamiento entre todos los pueblos ibéricos, hoy día repartidos entre los estados de España, Portugal, Francia y Andorra, y a menudo no muy reconocidos por los Estados en los que se hallan enjaulados. Creemos en la mutua relacion y cooperación entre los pueblos ibéricos que llegue a consolidarse en una Confederación Ibérica, la cual rompería con los actuales modelos estatales, que son prisiones de pueblos, hacia una nueva manera de entender las relaciones político-sociales.

Muchos en un primer momento nos sentimos atraídos por el iberismo por el hecho de no sentirnos identificados con el nacionalismo español, que es casposo, cateto y reaccionario, impuesto como mayoritario por la derecha española, de las más arcaicas y retrógradas de Europa. La derecha española durante el franquismo impuso con mucha fuerza su propia visión de España, que no siempre fue la que se tiene actualmente. Y desgraciadamente es la que ha imperado, la de la España centralista y garrula.

Ser federalista coherente por naturaleza lleva a ser iberista. No digo que no pudiera existir un nacionalismo español que fuera plural, pero por desgracia costaría muchos años cambiar un concepto que está muy corrompido y agenciado por los cavernícolas españolitos. 

Además, la opción "B" que ofrece el "establishment" en España suelen ser los nacionalismos mal llamados "periféricos". Nos ponen de opción que si no queremos sentirnos españoles tenemos que sentirnos vascos, catalanes o andaluces, y por extensión ser independentistas. O eres español o eres catalán / vasco / gallego / etc. Y a muchos esta distinción tan simplista nos resulta garrula y ofensiva, además de estar hecha con una intencionalidad muy clara: la de dividir a los pueblos ibéricos para que acaben amando a sus carceleros, burgueses inventores de naciones.

El iberismo es un movimiento bastante antiguo, y de hecho es anterior a los independentismos. Os adjunto un artículo de Wikipedia que resume bastante bien la historia del iberismo, y ofrece una lista de personajes iberistas conocidos, uno de ellos José Saramago. 

Artículo de Wikipedia sobre el Iberismo

Bandera iberista exhibida en
manifestaciones por algunos
miembros de DRY

Hoy en día, la Federación de Izquierdas Republicanas (FIR) y los partidos que la integran son la única agrupación política que reconoce el Iberismo entre sus estatutos. En algunas manifestaciones derivadas del 15-M también pudo verse una bandera iberista propuesta por miembros de Democracia Real Ya, pese a que estéticamente no era muy resultona. Pero algunos queremos creer que el Iberismo puede ir más allá del republicanismo federal de izquierdas, pese a que es la forma más lógica de llegar a una Iberia que represente un verdadero cambio.

La simbología del Iberismo no está definida. Sólo se posee la del siglo XIX, pero se halla bastante obsoleta. No hay un consenso unitario en la simbología, pero a un servidor le gusta utilizar este diseño creado por un ex-amigo valenciano, simpatizante de las CUP, por ser el único diseño que aglutina la simbología republicana y que incluye todos los colores de las banderas de los pueblos ibéricos.

El morado es el color de los Países Castellanos (siendo el rojo color también de Cantabria y de la Región de Murcia); el rojo y el amarillo son los colores de Cataluña, el País Valencià, las Baleares y de Aragón; el rojo, verde y blanco son colores de la bandera de Euskal Herria (así como el rojo es el color de Navarra, y el amarillo el de la bandera tradicional vasca, el Arrano Beltza); los colores verde y rojo son los colores de Portugal; el azul y el blanco son los colores de Galiza; los colores blanco y verde son los colores de Andalucía y Extremadura, y el azul y amarillo son los colores de Asturias. No se si se me queda alguna enseña por nombrar, pero el colorido las resume.

Bueno, para muchos todo esto no es más que una entelequia de intelectuales, iluminados y gente aburrida. Para otros es una idea muerta. Y para otros (de no muchas luces) no es más que una forma de imperialismo encubierto (como si no fueran prácticamente todos los nacionalismos esencialmente irredentistas). Comentaremos el tema en futuras publicaciones, aunque me gustaría ver por aquí qué os parece o qué opináis de la idea.

ECG.